영어 발음 테스트 도구 9개｜무료로 쓸 수 있는 것은 6개, 점수를 주는 것은 5개

‘영어 발음 테스트 무료’로 검색하면 도구를 잔뜩 늘어놓은 글이 여러 개 나옵니다. 그런데 거기 나란히 놓인 것들은 같은 종류의 도구가 아닙니다. 자기 목소리에 점수를 매겨 주는 것도 있고, 본보기 소리를 들려주기만 하는 것, 본보기 음성을 만들어 주기만 하는 것이 구분되지 않은 채 같은 표에 들어가 있습니다.

결론부터 적습니다. 아래에 정리한 9개 가운데 자기 목소리에 점수를 매겨 주는 것은 5개입니다. 나머지는 본보기를 듣는 도구, 본보기를 만드는 도구, 말한 영어를 글자로 옮기기만 하는 도구여서 어느 것도 채점은 하지 않습니다. 나쁜 도구라는 뜻이 아니라 역할이 다릅니다.

무료라는 칸에서 자주 섞이는 것이 하나 더 있습니다. ‘7일 무료 체험’만 제공하고 그 이후에는 유료로 전환되는 앱입니다. 9개 가운데 기한 없이 쓸 수 있는 범위가 있는 것은 6개, 체험이 끝나면 유료가 되는 것은 2개입니다. 남은 1개는 금액을 공개하지 않습니다.

목적별로 먼저 적어 둡니다. 미리 준비된 문장이 아니라 실제로 받은 수업 안에서 자기가 어떻게 발음했는지를 보고 싶다면 SpeakCoach. 지금 당장 한 번만 재 보고 싶다면 AnyToSpeech(가입도 설치도 필요 없습니다). 매일 이어 갈 형태가 필요하다면 ELSA Speak. 단어의 올바른 소리만 확인하고 싶다면 Cambridge Dictionary. 이유는 아래 표와 각 장에 적었습니다.

핵심 정리

• ‘발음 체크’라고 불리는 도구는 네 종류입니다. 점수를 매기는 것, 본보기를 들려주는 것, 본보기를 만드는 것, 말한 영어를 글자로 옮기는 것입니다
• 아래 9개 가운데 자기 목소리에 점수를 매기는 것은 5개뿐입니다. 나머지는 채점을 하지 않습니다
• 기한 없이 쓸 수 있는 범위가 있는 것은 6개, 무료 체험 뒤에 유료가 되는 것은 2개입니다
• 남은 1개는 금액을 공개하지 않습니다
• 단어의 올바른 소리만 확인하고 싶다면 채점 도구는 필요 없습니다. 사전으로 충분합니다
• 점수는 ‘지금 어디가 어긋나 있는지’를 보여 주는 것이지, 점수가 오르는 것 자체가 목적은 아닙니다

‘발음 체크’라고 불리는 도구는 네 종류다

검색하면 나오는 도구는 기능에 따라 네 가지로 나뉩니다. 이렇게 먼저 나눠 두면 어떤 도구를 열지 스스로 정할 수 있습니다.

• 자기 목소리에 점수를 매긴다 — 말한 소리를 분석해서 어디가 어긋났는지를 점수나 표시로 돌려준다
• 본보기를 듣는다 — 원어민이 실제로 어떻게 말하는지 들려준다. 채점은 하지 않는다
• 본보기를 만든다 — 입력한 영문을 읽어서 음성으로 만든다. 채점은 하지 않는다
• 인식만 한다 — 말한 영어를 글자로 옮긴다. 맞았는지 아닌지는 말해 주지 않는다

이 구분은 임의로 만든 것이 아닙니다. 예를 들어 문장을 읽어 주는 어떤 서비스는 자사 안내문에서 ‘자동 음성 인식으로 발음에 점수를 매기거나 틀린 곳을 자동으로 판정하는 기능은 없다’고 분명히 밝혀 두었습니다. 그런데도 ‘발음 체크’로 검색하면 위쪽에 나옵니다. 도구 쪽은 정직한데 모아 놓은 글 쪽이 섞어 버린 것입니다.

네 종류가 있다는 것을 알면 순서도 정해집니다. 본보기를 듣고 올바른 소리를 알고, 그 소리를 내고 있는지 채점을 받고, 고치고 싶은 곳이 보이면 다시 본보기로 돌아간다. 채점만 되풀이해도 올바른 소리를 모르면 고칠 방법이 없습니다.

‘무료’와 ‘무료 체험’을 갈라서 본다

모아 놓은 글 중 무료로 제공되는 항목에는 기간이 정해진 체험판도 포함되어 있습니다. 아래 표에서는 ‘무료 범위 있음’과 ‘체험 후 유료’를 구분해 표시했습니다.

예를 들어 BoldVoice는 공식적으로 ‘처음 7일은 무료’라고 적고 있고, Speak도 7일 무료 체험이 끝나면 Premium과 Premium Plus 두 단계가 됩니다. 둘 다 좋은 앱이지만, 계속 무료로 쓸 수 있는 것을 찾는 사람에게는 다른 칸입니다.

금액 자체에 대해서도 한 가지 짚고 넘어갈 점이 있습니다. ELSA는 공식 도메인 안에서만 봐도 서로 다른 세 가지 가격이 동시에 나옵니다. 늘 어떤 캠페인이 돌고 있어서 어느 가격이 보이는지는 여는 시기에 따라 달라집니다.

앱을 깔지 않고 Google만으로 끝내고 싶다면

발음만 확인하고 싶고 앱은 깔고 싶지 않은 경우도 있습니다. Google 검색창에서는 단어의 발음을 소리로 들을 수 있고 가입도 필요 없습니다. 다만 자기 목소리를 듣고 판정해 주는 ‘발음 연습’ 기능은 한국에서는 쓸 수 없습니다. 제공 국가에 한국이 없고, 한국어를 쓰는 사람을 위한 언어 쌍도 준비되어 있지 않습니다. 공식 안내도 이 기능을 아직 제한된 시험판(a limited beta experience)이라고 적고 있습니다.

그래서 Google만으로 할 수 있는 것은 두 가지입니다. 올바른 소리를 듣는 것과, 말한 영어가 어떤 글자로 받아 적히는지 보는 것. 뒤쪽은 통했는지 아닌지를 알려 줄 뿐 점수도, 어디가 어긋났는지도 돌려주지 않습니다. 음성 입력 자체는 한국에서도 그대로 쓸 수 있으니, 대략적인 확인까지가 검색창에서 할 수 있는 범위라고 보면 됩니다.

발음 체크 도구를 고르는 법

9개를 견주어 보는 것보다 자기 조건을 먼저 정하는 편이 빨리 끝납니다. 정해 둘 것은 다음 네 가지입니다.

• 계속 무료여야 하는가, 유료여도 되는가 — ‘무료’ 칸에는 7일이면 끝나는 체험이 섞여 있습니다. 기한이 있는지를 먼저 봅니다
• 무엇을 상대로 재고 싶은가 — 단어인가, 정해진 문장인가, 대화인가. 도구에 따라 잴 수 있는 단위가 다릅니다
• 어디까지 자세히 알고 싶은가 — ‘몇 점’으로 충분한가, ‘어느 소리가 어긋났는지’까지 필요한가. 음소 단위까지 돌려주는 것과 단어까지만 돌려주는 것이 있습니다
• 녹음이 남기를 바라는가 — 나중에 다시 듣고 싶다면 남는 것을, 목소리가 저장되는 것이 싫다면 남기지 않는다고 밝힌 것을 고릅니다

네 번째는 놓치기 쉬운 대목입니다. 녹음한 목소리가 어떻게 다루어지는지는 공식 페이지에 적혀 있지 않은 경우가 있습니다. 표에서는 그 칸을 ※로 두었습니다.

9개 한눈에 보기

자기 목소리에 점수를 매겨 주는 5가지 방법

채점이 있으면 무엇이 달라지느냐 하면, 스스로는 알아차릴 수 없는 어긋남이 보인다는 점입니다. 말하는 본인에게는 자기 소리가 상대에게 어떻게 들리는지가 보이지 않습니다. 여기 든 것들은 그 차이를 기계가 짚어 줍니다.

SpeakCoach

★다른 것과 다른 점은 ‘연습용 문장’이 아니라 실제로 받은 수업 안에서 자기가 어떻게 발음했는지를 잰다는 것. 녹음이 남으므로 나중에 다시 들을 수 있다

이럴 때 엽니다 —— 준비된 문장이 아니라 실제 수업 안에서 자기가 어떻게 말했는지를 보고 싶을 때. 소리 내어 읽는 연습에서는 나오지 않는, 생각하면서 말할 때의 소리가 대상이 됩니다.

SpeakCoach 공식 페이지

ELSA Speak

공식 사이트에 ‘한 사람 한 사람에게 맞춘 학습 경로’와 ‘모든 수업에서 즉시 개인화된 피드백’을 제공한다고 명시되어 있으며, 채점 기능도 있는 학습 앱이다. 무료로 사용할 수 있는 범위도 있다.

★요금은 공식 도메인 안에서만 봐도 서로 다른 세 가지 가격이 동시에 나온다. 늘 캠페인이 돌고 있어서 어느 가격이 보이는지는 여는 시기에 따라 달라진다. 공식 사이트에 한국어판은 없다

이럴 때 엽니다 —— 한 번뿐인 측정이 아니라 수업 형태로 짜인 것을 매일 이어 가고 싶을 때. 학습 경로가 준비되어 있는 만큼 무엇을 할지 스스로 정하지 않아도 됩니다.

ELSA Speak 공식 페이지

AnyToSpeech 발음 테스트

★네 가지 관점으로 채점한다(완전성·정확성·유창성·발음 품질). 화면에 나온 영문을 소리 내어 읽으면 0~100점과 단어별 피드백이 돌아오고, 음소 단위의 오류도 잡아낸다. 가입 없이 열자마자 쓸 수 있다

요금: 발음 테스트 자체는 무료이고 가입도 계정도 필요 없다(공식 답변은 “예, 완전히 무료입니다”입니다). 하루 횟수 제한을 푸는 프리미엄은 월 $7부터

★녹음을 저장하지 않는다고 밝힌 몇 안 되는 도구(공식 안내: “음성은 분석을 위해 전송된 후 즉시 삭제됩니다. 음성 녹음은 저장하지 않습니다.”). 화면 언어는 12개를 지원합니다.

이럴 때 엽니다 —— 지금 당장 한 번만 재고 싶을 때. 가입도 설치도 필요 없고, 페이지를 열어 화면에 나온 영문을 읽기만 하면 끝납니다. 우선 자신의 현재 위치를 파악하는 데 적합합니다.

AnyToSpeech 발음 테스트 공식 페이지

BoldVoice

★채점 항목을 공식적으로 명시한 몇 안 되는 도구 — “pronunciation, stress and clarity”. 구절과 대화를 녹음한 뒤 분석한다

요금: 처음 7일이 무료. 금액은 첫 화면에 적혀 있지 않다

이럴 때 사용합니다 —— 업무 중 되묻는 횟수를 줄이고 싶을 때. 평가 항목이 발음·강세·명료성으로 공식적으로 명시되어 있어, 무엇을 고쳐야 할지 점수로 확인할 수 있습니다.

BoldVoice 공식 페이지

Speak

공식이 ‘발음뿐 아니라 표현이 얼마나 자연스러운지’도 돌려준다고 적고 있다. Premium Plus에서는 Premium Plus에서는 자신이 틀린 부분을 바탕으로 수업이 만들어진다.

요금: 7일 무료 체험. Premium과 Premium Plus 두 단계. 금액은 공개되어 있지 않다

이럴 때 엽니다 —— 발음만 떼어 내는 것이 아니라 표현이 자연스러운지까지 함께 보고 싶을 때. 대화를 주고받는 가운데 피드백이 돌아오므로 단어 연습과는 기억에 남는 느낌이 다릅니다.

Speak 공식 페이지

본보기를 듣는 도구·만드는 도구

채점하는 도구만으로는 모자랍니다. ‘이 소리가 어긋났습니다’라는 말을 들어도 올바른 소리를 모르면 고칠 수 없기 때문입니다. 본보기를 듣는 도구와 본보기를 만드는 도구를 함께 놓아 둡니다.

Cambridge Dictionary

★영국 영어와 미국 영어를 나란히 들을 수 있는 사전. 발음 기호도 함께 나온다. 공식에 따르면 음성은 합성이 아니라 ‘실재하는 사람이 녹음한 것’이고, CEFR의 A1~C2에 드는 말은 모두 실려 있다

이럴 때 엽니다 —— 단어 하나의 올바른 소리를 확실히 잡아 두고 싶을 때. 발음 기호가 함께 있으므로 소리를 듣는 것뿐 아니라 어떤 소리의 배열인지를 눈으로도 확인할 수 있습니다.

Cambridge Dictionary 공식 페이지

YouGlish

★사전의 소리가 아니라 실제 영상 안에서 그 말이 어떻게 발음되는지를 사전식 발음이 아니라 실제 영상에서 그 말이 어떻게 발음되는지 모아 들어 볼 수 있다.. 품사·화자의 성별·인물(예: Obama / Clinton)로 좁힐 수 있어서 문맥마다의 차이를 알 수 있다

★공식 About은 요금을 전혀 언급하지 않고 대신 기부를 받는다. 화면 언어를 바꾸는 곳은 About에도 첫 화면에도 없고, 화면은 영어를 비롯한 7개 언어뿐이다

이럴 때 엽니다 —— 사전의 소리를 들어도 잘 와닿지 않을 때. 같은 말이라도 말하는 사람과 문맥에 따라 소리가 달라지므로, 실제 장면을 몇 개 늘어놓고 들으면 사전의 소리 하나보다 윤곽이 뚜렷해집니다.

YouGlish 공식 페이지

NaturalReader

★입력한 영문을 읽어서 본보기를 만드는 도구(채점은 하지 않는다). 긴 글이나 PDF도 그대로 음성으로 만들 수 있어서 연습하고 싶은 재료를 스스로 준비할 수 있다. 브라우저·스마트폰 앱·Chrome 확장 프로그램에서 쓸 수 있다

요금: 공식에 “Free forever plan”, “No credit card required”라고 명시. 유료 요금제는 용도별(Personal / Commercial / EDU). 화면 언어는 영어뿐이다

이럴 때 엽니다 —— 연습하고 싶은 재료를 스스로 준비하고 싶을 때. 교재의 영문이든 일에서 읽는 자료든 붙여 넣으면 음성이 됩니다. 자기 목소리와 번갈아 재생해서 견주어 듣는 방식이 간편합니다.

NaturalReader 공식 페이지

인식만 하는 도구

Google 번역

공식 문서에는 음성이 ‘입력 수단’으로만 명시되어 있다(“Type, say, or handwrite — Use voice input”). 발음을 평가하는 기능에 대한 설명은 없다

★‘제대로 인식되었다 = 올바른 발음’은 아니다. 통했는지 아닌지는 합격 여부이지 채점이 아니다

이럴 때 엽니다 —— 지금 손에 있는 것으로 통하는지 아닌지만 대략 보고 싶을 때. 전용 도구를 들이기 전의 아주 거친 확인에 맞습니다.

Google 번역 공식 페이지

음성 입력이 제대로 글자로 변환되었는지를 확인하는 것은 채점이 아닙니다. 인식되었다는 것은 ‘기계가 알아들었다’는 것일 뿐, 점수나 어디가 어긋났는지에 대한 정보가 제공되지는 않습니다. 제대로 전달되었는지 대략적으로 확인하는 데는 쓸 수 있지만, 고치기 위한 정보는 얻을 수 없다고 보는 편이 좋습니다.

콩글리시에서 벗어나기 어려운 이유와 리듬을 고치는 법

발음을 고치려 할 때 발음을 고치려고 할 때 가장 먼저 부딪히는 문제는 자신의 발음이 어긋나 있다는 사실을 알아차리지 못한다는 것입니다.. 한국어에 없는 소리를 한국어 소리로 바꿔서 외워 두면, 바꿔 놓은 쪽 소리가 ‘그 단어의 소리’로 굳습니다. 게다가 이 바꿔치기는 개인의 버릇이 아니라 적는 단계에서 정해집니다. 외래어 표기법에는 어말과 모든 자음 앞의 유성 파열음을 ‘으’를 붙여 적는다고 규정 본문에 못 박혀 있어서 strike는 스트라이크가 되고, /f/ /v/ /z/ /θ/가 한국어에 없으니 coffee는 커피가 됩니다. 본인 안에서는 제대로 말하고 있으니, 지적을 받기 전까지는 의심할 도리가 없습니다.

제2언어 습득에서는 이 ‘알아차림’ 단계가 학습의 입구로 다루어져 왔습니다. 입력에 노출되어 있는 것만으로는 형태가 몸에 붙지 않고, 그 형태에 의식이 향해야 비로소 받아들여진다는 생각입니다.

바로 여기에 채점 도구의 가치가 있습니다. 점수 그 자체보다 ‘스스로는 맞다고 생각했던 소리가 틀렸다는 사실’을 깨닫는 것이 더 효과적입니다. 반대로 본보기를 흘려듣기만 해서는 이를 알아차리기 어렵기 때문에, 계속 같은 발음으로 남게 됩니다.

리듬과 강세의 위치

L과 R 같은 개별 소리는 신경이 쓰이기 쉬운 대목이고, 한국어에서는 이 둘이 한 음소로 묶여 있으니 더욱 그렇습니다. 다만 통하는지 아닌지를 크게 좌우하는 것은 어느 음절을 강하게 읽는가와 문장 전체의 리듬입니다. 한국어는 음절이 거의 고르게 이어지는 언어여서, 익숙해지기 전에는 거의 모든 단어에 힘을 주고 힘을 빼야 할 음절에도 또렷한 모음을 쓰게 됩니다. 그러면 영어에서 약하고 빠르게 지나가는 부분이 생기지 않습니다. 강세의 위치가 다르면 소리 자체가 맞아도 다른 단어로 들리는 일이 있습니다.

앞에서 든 도구 가운데 여러 관점으로 채점하는 것들은 소리의 정확성뿐 아니라 유창성이나 강세도 함께 봅니다. 단어 단위로는 높은 점수가 나오는데 대화에서는 통하지 않는 일이 일어나는 것은, 재고 있는 단위가 다르기 때문입니다.

그리고 억양을 없앨 필요는 없습니다. 영어를 사용하는 사람들 중 다수는 원어민이 아니므로, 원어민과 같은 발음이 아니면 통하지 않는다는 법은 없습니다. 목표는 상대가 되묻지 않아도 되는 정도면 충분하다고 봅니다.

AI의 채점은 무엇을 보고 있는가(점수의 내역과 억양의 취급)

채점해 주는 도구 가운데 몇 개는 같은 설계에 기대고 있습니다. 널리 쓰이는 것 중 하나가 Azure AI Speech의 발음 평가로, 사양이 공개되어 있으니 무엇을 보고 있는지를 그대로 읽을 수 있습니다. 점수가 생각보다 낮게 나올 때는 이 내역을 보면 짐작이 갑니다.

돌아오는 것은 네 가지 점수

중요한 것은 이 넷이 서로 다른 것을 보고 있다는 점입니다. 소리 하나하나가 정확해도 쉬는 방식이 부자연스러우면 유창성은 내려갑니다. 반대로 술술 말해도 개별 소리가 다른 소리로 바뀌어 있으면 정확성은 내려갑니다. ‘발음이 좋다/나쁘다’라는 한 줄짜리 잣대가 아닙니다.

정확성은 음소 단위까지 분석해 보여 줍니다. 예를 들어 hello에서 기대되는 음소는 h ɛ l oʊ이지만, 실제로는 ɛ 대신 ə로 발음되었다는 식으로 결과가 표시됩니다.

종합 점수는 ‘가장 낮은 점수’로 정해진다

여기가 가장 많이 오해되는 곳입니다. 종합 점수는 넷의 평균이 아닙니다. 넷을 낮은 차례로 늘어놓고, 가장 낮은 것부터 차례로 가중치를 달리해 더합니다.

즉 넷 가운데 셋이 90점이어도 하나가 50점이면 종합은 그쪽으로 강하게 끌려갑니다. ‘어째서인지 점수가 오르지 않는다’ 싶을 때는 평균을 올리려 하기보다, 가장 낮은 하나를 짚어 내서 그것만 고치는 편이 빠르다는 뜻이 됩니다.

또 단어마다 또 단어마다 오류의 종류도 표시됩니다.. 정확성이 60을 밑돈 단어에는 ‘잘못된 발음’ 표시가 붙고, 그 밖에 생략, 삽입, 불필요한 끊김, 끊김 없음, 단조로움 같은 종류가 있습니다. 다만 생략과 삽입은 읽을 문장을 미리 건넸을 때에만 나옵니다. 건넨 문장과 실제로 말한 말을 맞대어 봐야 비로소 ‘말하지 않았다’, ‘덧붙였다’를 알 수 있기 때문입니다.

‘억양 판정’은 채점과 다른 것

‘AI가 내 영어 억양으로 나라를 맞힌다’는 놀이가 알려져 있는데, 그것은 발음 채점이 아닙니다. 어느 지역의 말투에 가까운지를 분류하고 있을 뿐, 좋고 나쁨을 말하고 있지 않습니다.

발음 평가 쪽은 상정한 소리의 형태와의 거리를 재고 있습니다. 억양이 있다는 것 자체가 감점 대상이 아니라, 상정한 소리에서 멀어지면 정확성이 내려간다는 관계입니다. ‘억양을 지우는 것’과 ‘점수를 올리는 것’은 같지 않습니다. 목적이 ‘어느 나라 사람처럼 들리는지 알고 싶다’라면 판정 사이트에서 한 번 해 보면 끝이고, 목적이 ‘상대에게 전해지게 하고 싶다’라면 점수의 내역 쪽을 보게 됩니다.

점수가 나와도 고치는 법은 나오지 않는다

채점해 주는 도구를 쓰면 대개 숫자가 나옵니다. 다만 숫자가 내려간 이유와, 내일 입을 어떻게 움직여야 하는지는 다른 이야기입니다. 음소 단위까지 보여 주는 것은 어느 소리가 어긋났는지까지는 알려 주지만, 그 소리를 어떻게 내는지는 스스로 찾아보게 됩니다.

그리고 한번 굳은 소리는 올바른 소리를 듣는 것만으로는 되돌리기 어렵다고 알려져 있습니다. 학습자 안에 만들어진 독자적인 체계는 그대로 남기 쉽고, 내버려 두면 굳어 버린다는 생각이 반세기 전부터 논의되어 왔습니다.

교실에서의 교정 피드백을 모은 분석에서는, 올바른 형태를 그 자리에서 다시 말해 들려주는 것보다 학습자 스스로 다시 말하게 하는 쪽이 효과가 크다고 보고되었습니다. ★이 분석이 견준 것은 교사가 주는 방식이지 기계의 채점이 아닙니다. 여기서 말할 수 있는 것은 ‘알아차린 뒤에 스스로 다시 말할 기회가 있는 쪽이 남는다’까지이고, 점수 그 자체의 효과를 보인 것은 아닙니다.

그리고 점수는 같은 문장을 여러 번 읽으면 올라갑니다. 올라간 것이 발음인지 그 문장에 익숙해진 것뿐인지는 점수로는 가릴 수 없습니다. 세 번째에 90점이 나왔다 해도, 처음 보는 문장에서 같은 점수가 나온다는 보장은 없다는 뜻입니다.

섀도잉과 함께 쓴다(듣기도 같이 달라진다)

지금까지 살펴본 도구는 모두 짧은 음성을 단위로 측정합니다. 단어 하나나 문장 하나를 정해진 길이만큼 읽으면 점수가 나옵니다. 이는 발음을 점수로 평가한다는 뜻입니다. 하지만 실제 대화는 끊기지 않고 이어집니다. 단어 단위로는 정확해도 단어를 이어 말하면 발음이 무너지는 경우가 있습니다.

그 틈을 메우는 것이 섀도잉입니다. 본보기 음성을 들으면서 조금 늦게 같은 말을 소리 내어 뒤따라가는 연습으로, 소리를 하나씩 고치는 것이 아니라 리듬째 흉내 냅니다. 소리가 이어져 다른 소리가 되는 곳, 사라지는 곳, 강하게 읽는 곳이 한꺼번에 몸에 들어옵니다.

채점하는 도구와 함께 쓰면 역할이 갈립니다. 섀도잉으로 전체 흐름을 만들고, 채점으로 ‘어느 소리가 기준에서 어긋났는지’를 찾아 그 소리만 본보기로 돌아가 확인한다. 어느 한쪽만 하면 흐름은 좋은데 개별 소리가 어긋난 채이거나, 소리는 정확한데 대화에서는 딱딱하거나, 둘 중 하나로 기웁니다.

학습 자료는 예문 생성 도구를 활용해 직접 준비할 수 있습니다. 교재의 영문이든 일에서 쓰는 표현이든, 읽히게 해서 음성으로 만들면 그대로 섀도잉 재료가 됩니다. 파는 교재를 찾는 것보다 자기가 실제로 말해야 하는 문장으로 하는 편이 오래갑니다.

낼 수 있는 소리와 가려들을 수 있는 소리는 가깝다

★어느 쪽이 먼저 달라지는지는 여기서 보일 수 없습니다(거기까지 잰 자료를 갖고 있지 않습니다). 다만 발음 연습을 하다 보면 말하기보다 듣기가 먼저 달라졌다고 느낄 때가 있습니다. 자기가 갈라서 내지 못하는 소리는 들을 때도 가려내기 어렵기 때문입니다. 반대로 스스로 나누어 낼 수 있게 된 소리는 상대가 말했을 때에도 걸리기 시작합니다.

이것은 채점하는 도구를 쓰는 또 하나의 이유이기도 합니다. 점수를 올리는 것 자체가 목적이 아니라, ‘내가 이 두 소리를 같은 것으로 다루고 있었다’고 아는 데 뜻이 있습니다. 알게 된 시점부터 들을 때의 해상도가 달라지기 시작합니다.

그러니 며칠 연습해서 말하는 방식이 달라지지 않아도 그만둘 필요는 없습니다. 먼저 달라지는 것은 귀 쪽이고, 입이 따라오는 것은 그다음입니다. 손에 잡히는 변화를 재려면 눈에 보이는 변화를 확인하려면 점수보다 ‘상대의 말이 전보다 잘 들리기 시작했는가’를 살펴보는 편이 더 빠릅니다.

하루에 얼마나 하면 되는가

긴 시간을 통째로 내는 것보다 짧아도 사이를 두고 짧더라도 간격을 두고 여러 번 하는 편이 낫습니다.. 5분이어도 괜찮습니다. 긴 연습을 주 1회 하는 것보다 짧은 연습을 매일 하는 쪽이 맞습니다.

진행 방법은 다음과 같습니다. ① 본보기를 듣고 올바른 발음을 익힌다. ② 같은 문장을 녹음해 채점을 받는다. ③ 지적받은 발음만 다시 본보기로 돌아가 듣는다. 이 세 단계를 반복하는 것이 효과적입니다.

그리고 단어나 짧은 문장에서 점수가 나오게 되면, 실제로 말하고 있는 장면의 소리를 확인해 보세요. 준비된 문장을 또박또박 읽을 때의 발음과, 대화 안에서 내용을 생각하며 말할 때의 발음은 같지 않습니다.

정리 — 목적별로 어느 것을 열까

• 실제 수업 안에서의 발음을 보고 싶다 → SpeakCoach(대화 속의 소리를 재고, 녹음이 남는다)
• 지금 당장 한 번만 재고 싶다 → AnyToSpeech(가입도 설치도 필요 없다. 네 가지 관점으로 채점되고, 녹음은 저장하지 않는다고 밝히고 있다)
• 매일 이어 갈 형태가 필요하다 → ELSA Speak(학습 경로가 있어서 무엇을 할지 스스로 정하지 않아도 된다)
• 일에서 되묻는 횟수를 줄이고 싶다 → BoldVoice(발음·강세·또렷함 세 항목을 공식이 이름 붙여 밝히고 있다. 7일 체험 뒤에는 유료)
• 표현이 자연스러운지까지 함께 보고 싶다 → Speak(7일 체험 뒤에는 유료)
• 단어 하나의 올바른 소리를 확인하고 싶다 → Cambridge Dictionary(영국·미국 양쪽 + 발음 기호)
• 문맥 안에서 어떻게 발음되는지 알고 싶다 → YouGlish(실제 영상에서 찾아 늘어놓아 준다)
• 연습하고 싶은 재료를 스스로 음성으로 만들고 싶다 → NaturalReader(Free forever plan)
• 손에 있는 것으로 통하는지만 대략 보고 싶다 → Google 번역(채점은 되지 않습니다)

기억해 둘 것

• ‘발음 체크’로 나오는 도구는 네 종류다 — 채점한다 / 본보기를 듣는다 / 본보기를 만든다 / 인식만 한다
• 여기 든 9개 가운데 자기 목소리에 점수를 매겨 주는 것은 5개
• 고르기 전에 정할 것은 네 가지 — 무료의 기한 / 재는 단위(단어·문장·대화) / 채점의 단위 / 녹음이 남는가
• 무료 칸에는 ‘7일 무료 체험’이 섞여 있다. 기한이 있는지를 먼저 본다
• 금액은 캠페인으로 움직인다. 모아 놓은 글의 숫자가 아니라 공식에서 확인한다
• 점수 그 자체보다, 스스로는 맞다고 여기던 소리가 어긋나 있다고 아는 것이 효과가 있다
• 개별 소리보다, 어느 음절을 강하게 읽는가와 문장 전체의 리듬 쪽이 통하는지 아닌지를 좌우한다
• 점수는 같은 문장을 되풀이하면 올라간다. 올라간 것이 발음인지 그 문장에 익숙해진 것인지는 점수로는 알 수 없다
• 짧아도 사이를 두고 여러 번 돌아온다. 단어에서 점수가 나오면 실제로 말하고 있는 장면의 소리를 확인한다