英语发音工具9款|免费可用6款,会给你评分的只有5款
发布日期: ·更新日期: ·阅读时间约 17 分钟

搜“英语发音检测 免费”,会出来一堆把工具排成一列的文章。但排在里面的并不是同一类东西。有的会给你的声音打分,有的只是放一段范例给你听,有的只负责把文字变成语音 —— 它们被混在同一张表里,没有分开。
先把结论放前面。下面这 9 款里,会给你的声音打分的是 5 款。其余的是用来听范例的、做范例的,或者只是把你说的英语转成文字的,都不打分。这不是说它们不好,只是分工不同。
还有一件在“免费”这一栏里经常被混进来的事:有些只是“有 7 天免费试用”,之后就要付费。这 9 款里,有不限期限的免费范围的是 6 款,试用之后转收费的是 2 款。剩下 1 款不公开价格。
先按目的分一下。想看的不是照着念事先准备好的句子,而是自己在真实课程里到底怎么发音的 —— SpeakCoach。只想马上测一次 —— AnyToSpeech(不用注册,也不用安装)。想要一个能每天做下去的形式 —— ELSA Speak。只想确认某个单词的正确读音 —— Cambridge Dictionary。理由写在下面的表和各自的段落里。
要点
- 被叫做“发音检测”的工具其实有 4 类:给你打分的、放范例给你听的、帮你做范例的、以及只把你说的英语转成文字的
- 下面这 9 款里,会给自己的声音打分的只有 5 款,其余的不打分
- 有不限期限的免费范围的是 6 款,免费试用之后转收费的是 2 款
- 剩下 1 款不公开价格
- 如果只是想确认一个单词的正确读音,不需要评分的工具,词典就够了
- 分数是用来指出“现在哪里偏了”的,分数本身往上走并不是目的
被叫做“发音检测”的工具,其实有 4 类
搜出来的工具,按它们实际在做的事可以分成 4 类。先分开,再决定打开哪一个,会快很多。
- 给自己的声音打分 —— 分析你说出来的音,用分数或标记指出哪里偏了
- 听范例 —— 让你听到母语者实际是怎么说的。不打分
- 做范例 —— 把你输入的英文读出来变成语音。不打分
- 只做识别 —— 把你说的英语转成文字。至于对不对,它不会说
这个分法不是随手编的。做文字转语音的服务,自己的定位就写得很清楚 —— 它把文字读成语音,不判断你念得对不对。可是搜“发音检测”的时候,它照样排在前面。工具那边说的是实话,是汇总文章那边把不同的东西混进了同一张表。
分成 4 类以后,顺序也就定下来了:先听范例,知道正确的音是什么;再让它给你打分,看这个音你有没有发出来;发现要改的地方,再回到范例去对。只反复看分数,如果不知道正确的音是什么,就没法改。
把“免费”和“免费试用”分开看
汇总文章中标有“免费”字样的内容,中间混着有期限的试用。下面的表里,“有免费范围”和“试用之后收费”是分开写的两个词。
比如 BoldVoice,官方写的是“最初 7 天免费”;Speak 也是 7 天免费试用之后分成 Premium 和 Premium Plus 两档。两个都是好应用,但对于在找“一直免费能用的东西”的人来说,但对于在找“一直免费能用的东西”的人来说,它们属于另一类。。
再说价格本身。ELSA 的价格,在官方自己的域名里就会同时出现 3 个不同的数字。也就是说,某种促销一直在跑,你哪天打开,看到的就是哪个价格。所以不要照抄汇总文章里的数字,直接去官网看。
不装应用,只用 Google 解决的话
只是想确认一下发音,不想再装应用 —— 这种情况也有。Google 的搜索框里有两个东西:一个是给出单词发音的功能,另一个是听你念一遍再给判断的“练习”。都不用注册。不过后面这个是按国家和语言组合限定开放的,官方自己写明它是范围有限的测试版:新加坡在开放的名单里,马来西亚不在。
能看的只有一个单词,句子怎么念它不管。有些单词连这个功能本身都不会出现。在马来西亚,或者这个功能没出来的时候,替代的做法是:去词典听正确的发音(Cambridge Dictionary 会同时给出英式和美式),自己的音准不准,就得用会打分的工具。Google 翻译本身 —— 也就是把声音转成文字这个用法 —— 两边都能用,所以它仍然留在下面的表里。
发音检测工具怎么选
与其把 9 款产品一一比较,不如先确定自己的条件,这样能更快做出决定。要确定的有 4 项:
- 一直免费就行,还是可以付费 ——“免费”这一栏里混着 7 天就结束的试用。先看有没有期限
- 要测的对象是什么 —— 单词、事先准备好的句子,还是对话。工具不同,能测的单位也不同
- 想知道到多细 ——“多少分”就够了,还是要知道“哪个音偏了”。有的能返回到音素这一级,有的只到单词
- 录音要不要留下 —— 想事后回听就选会留下的;不想让声音被保存,就选明确写了不保存的
第 4 件最容易被漏掉。录下来的声音会被怎么处理,官网上有时候根本没写。表里这一栏就标成 ※。
9 款速查表
| 工具 | 它是做什么的 | 价格 | 测什么 | 评分的细致程度 | 录音会不会留下 |
|---|---|---|---|---|---|
| SpeakCoach | 给自己的声音打分 | 有免费范围 | 对话 | 多个角度 | 会留下 |
| ELSA Speak | 给自己的声音打分 | 有免费范围 | 单词、句子、对话 | ※ | ※ |
| AnyToSpeech 发音测试 | 给自己的声音打分 | 有免费范围 | 句子 | 多个角度 | 不留下 |
| BoldVoice | 给自己的声音打分 | 试用之后收费 | 句子、对话 | 多个角度 | 会留下 |
| Speak | 给自己的声音打分 | 试用之后收费 | 句子、对话 | ※ | ※ |
| Cambridge Dictionary | 听范例 | 有免费范围 | 单词 | 不打分 | 不留下 |
| YouGlish | 听范例 | ※ | 单词、句子 | 不打分 | 不留下 |
| NaturalReader | 做范例 | 有免费范围 | — | 不打分 | 不留下 |
| Google 翻译 | 只做识别 | 免费 | 单词、句子 | 不打分 | 不留下 |
来源: SpeakCoach 実装(自社) / ELSA 公式 / AnyToSpeech 公式 / BoldVoice 公式 / Speak 公式 / Cambridge Dictionary 公式 / YouGlish About / YouGlish 公式 / NaturalReader 公式 / Google 翻訳 公式
会给你的声音打分的 5 款
评分的价值在于:能发现自己察觉不到的偏差。说话的人往往不知道自己的发音在对方听来是什么样。这里列出的这些问题,机器都会帮你指出来。
SpeakCoach
★和其他工具不一样的地方在于,它测的不是“练习用的句子”,而是你在真实课程里到底怎么发音的。录音会留下,之后可以回听
什么时候打开它?当你想看的不是照着准备好的句子朗读,而是自己在真实课程中如何说话的时候。它关注的是朗读练习中不会出现的、你一边思考一边说话时发出的声音。
SpeakCoach 官方页面
ELSA Speak
官方写着“为每个人优化的学习路径”“每一课都有即时的个性化反馈”,是一款带评分的学习应用。有可以免费使用的范围
★价格:在官方自己的域名里就会同时出现 3 个不同的数字。促销一直在跑,所以你哪天打开,看到的就是哪个价格。另外,它没有简体中文的官网
什么时候打开它 —— 不是只测一次,而是想要一个做成课程形式、能每天做下去的东西的时候。因为学习路径是现成的,不用自己决定今天做什么。
ELSA Speak 官方页面
AnyToSpeech 发音测试
★从 4 个角度打分(完整度、准确度、流利度、发音质量)。把屏幕上显示的英文念一遍,会返回 0 到 100 分和每个单词的反馈,音素一级的错误也能检出。不用注册,打开就能用
价格:发音测试本身免费,不用注册也不用账号(官方原话是“是的,完全免费”)。取消每日次数限制的高级版从每月 $7 起
★是少数几个明确写了不保存录音的工具(官方:“音频为分析而发送,并立即删除。我们不会保存录音”)。界面支持 12 种语言
什么时候打开它 —— 想马上测一次的时候。不用注册也不用安装,打开页面把显示的英文念出来就结束了。适合先弄清楚自己现在在哪。
AnyToSpeech 发音测试 官方页面
BoldVoice
★是少数几个由官方明确列出评分项目的工具——“pronunciation, stress and clarity”。它会先让你录下短句和对话,再进行分析
价格:最初 7 天免费。首页上没有写金额。官网只有英文
什么时候打开它 —— 想减少在工作场合被对方反问的次数的时候。因为官方点名说了它评的是哪几项(发音、重音、清晰度),因为官方明确说明了它评估的是哪些项目(发音、重音、清晰度),你就能知道该改哪里,也能和评分对应起来。。
BoldVoice 官方页面
Speak
官方写着它返回的不只是发音,还有“你的说法有多自然”。Premium Plus 会用你自己犯过的错生成课程
价格:7 天免费试用。分 Premium 和 Premium Plus 两档。金额没有公开
什么时候打开它 —— 不想只把发音单独切出来,而是连说法自不自然也一起看的时候。反馈会在对话过程中给出,和练单词的手感不一样。
Speak 官方页面
听范例的工具、做范例的工具
只有打分的工具是不够的。被告诉“这个音偏了”,如果不知道正确的音是什么,还是改不了。还需要加入可以听示范和提供示范的工具。。
Cambridge Dictionary
★能把英式和美式并排听的词典,音标也一起给出。官方说这些音频不是合成的,是“真人录制的”,CEFR 的 A1 到 C2 范围内的词全部收录
什么时候打开它 —— 想什么时候打开它——想把一个单词的正确读音牢牢记住的时候。的时候。因为音标是一起给出的,除了听音,还能用眼睛确认那是哪几个音排在一起。
Cambridge Dictionary 官方页面
YouGlish
★听的不是词典里的音,而是把这个词在真实视频里怎么发音的例子排出来听。可以按词性、说话人的性别、具体人物(例如 Obama、Clinton)筛选,所以能看出不同语境下的差别
★官方的 About 页面完全没提价格,取而代之的是募捐入口。About 和首页都没有切换界面语言的地方(界面只有 7 种语言,其中没有中文)
什么时候打开它 —— 听了词典的音还是不踏实的时候。同一个词,说的人和语境不同,音也会变,所以把几个真实场面排在一起听,轮廓会比词典里那一个音清楚。
YouGlish 官方页面
NaturalReader
★把你输入的英文读出来、用来做范例的工具(不打分)。长文章和 PDF 也能直接变成语音,所以练习素材可以自己准备。浏览器、手机应用、Chrome 扩展都能用
价格:官方明确写了“Free forever plan”“No credit card required”。付费方案按用途分(Personal / Commercial / EDU)。界面只有英文
什么时候打开它 —— 想自己准备练习素材的时候。教材里的英文也好,工作上要读的资料也好,贴进去就变成语音。和自己的声音交替播放来对比,最省事。
NaturalReader 官方页面
只做识别的工具
Google 翻译
★官方只把语音写成一种“输入方式”(“Type, say, or handwrite — Use voice input”)。没有任何地方写它会评价发音
★“被正确识别了=发音正确”并不成立。通没通过是及格与否,不是评分
什么时候打开它 —— 想用手边现成的东西,大致看看通不通的时候。适合在装专门的工具之前做一次很粗的确认。
Google 翻译 官方页面
语音输入有没有正确变成文字,这不是评分。识别通过了只说明“机器听懂了”,既不会给分,也不会告诉你哪里偏了。大致确认通不通可以用,但要拿它当作改进的依据,它给不出信息。
Singlish 和 Manglish 的音,为什么自己察觉不到 —— 以及节奏怎么调
想调发音时,最先撞上的问题是:自己察觉不到自己的音和对方期待的音之间有差。Singlish 和 Manglish 是本地长成、也被承认的英语变体,在本地讲话完全通得过,所以平时没有任何理由去怀疑自己的音。只有当对方不熟悉这些特征时,差才会突然变成“听不懂”。具体来说,容易合在一起的是这几处:词尾的辅音会脱落或变成喉塞音(don't 变成 dun、fact 变成 fac);词尾的辅音群会简化,want 和 one 听起来一样;th 会按位置分成两个走向 —— 词首变 t 或 d,于是 three 和 tree 靠在一起,词尾变 f 或 v,于是 north 听成 norf。
在第二语言习得里,这个“察觉”的阶段一直被当作学习的入口。只是一直泡在输入里,语言形式并不会自动内化;只有注意力落到那个形式上,它才会被吸收。
(要点概括)如果不有意识地注意第二语言的形式,就无法习得这些形式。要让输入转化为习得,学习者必须把注意力集中在该形式上。
这就是会打分的工具的价值所在。比分数本身更起作用的,是知道“自己以为没问题的音其实偏了”。反过来,如果只是听过范例,却没有意识到自己的发音有问题,发音也就会一直保持原样。
节奏和重音的位置
个别的音容易让人在意,但真正大幅左右“对方听不听得懂”的,是哪个音节读得重,以及整句的节奏。重音的位置不同,即使音本身没错,也可能被听成另一个词。这里还有一处会起作用:本地英语是音节等时的,每个音节的长度差不多。而英语里“弱而快的部分”正是靠音节长短的差拉出来的 —— 音节等时的话,这个部分就不会出现,整句听起来是平的。
上面列的工具里,会从多个角度打分的那几款,看的不只是音准,还有流利度和重音。单词级别的分数很高,放到对话里却不一定过关,是因为测量的单位不一样。很高、放到对话里却通不了,是因为测的单位不一样。
另外,不需要把自己的口音抹掉。Singlish 和 Manglish 本来就不是要修掉的东西,而且说英语的人里大多数不是母语者,并不存在“音不和母语者一样就通不了”这回事。要调的只是那几处会让不同的词合在一起的地方,要调的只是那几处会让不同的词合在一起的地方,目标是让对方不用反问就够了。。
AI 的评分到底在看什么(分数的构成,以及口音怎么处理)
会打分的那几款工具,有一些是建立在同一套设计上的。用得比较广的一个是 Azure AI Speech 的发音评估,规格是公开的,所以它在看什么可以直接读到。分数比想象中低的时候,看这个构成就大致知道问题在哪。
返回的是 4 个分数
| 分数 | 看的是什么 | 以什么单位给出 |
|---|---|---|
| 准确度(Accuracy) | 音素和母语者的发音有多一致 | 音素、音节、单词、整句 |
| 流利度(Fluency) | 词与词之间停顿的取法,和母语者有多接近 | 只有整句 |
| 韵律(Prosody) | 重音、语调、语速、节奏。自然度和表现力 | 只有整句 |
| 完整度(Completeness) | 相对于事先准备好的句子,实际念出来的单词比例 | 只有整句 |
来源: Microsoft Learn
重要的是这 4 个看的是不同的东西。每一个音都准,但停顿的取法不自然,流利度就会下来;反过来,说得很顺,个别的音被换掉了,准确度就会下来。它不是“发音好/不好”这一根尺子。
准确度会细化到音素这一级。比如,hello 预期的音素是 h ɛ l oʊ,而实际念出来的不是 ɛ,而是 ə——反馈会细到这个粒度。
总分是由“最低的那个分”决定的
总分不是四项成绩的平均值,而是先将四项成绩从低到高排列,再从最低分开始按不同权重加总。
也就是说,4个里有3个是90分,只要有1个是50分,总分就会被大幅拉低。“分数怎么都上不去”的时候,与其想办法把平均分抬高,不如把最低的那1项找出来,只改那里,提升得快得多。
另外,每个单词还会返回错误的种类。准确度低于 60 的单词会被标上“发音错误”,此外还有漏读、插入、多余的停顿、该停没停、以及单调(monotone)等种类。不过漏读和插入,只有在事先把要念的句子交给它的时候才会出现 —— 要把交出去的句子和实际说出的词对上,才知道“没说”和“多加了”。
“口音判定”和评分是两回事
“AI 从你的英语口音猜你是哪里人”这种玩法是有的,但那不是发音评分。它只是在判断你的口音更像哪个地区的,并不评价好坏。
发音评估这边测的是和设定好的音的模式之间的距离。有口音本身不是扣分的对象,关系是:离设定的音越远,准确度越低。“把口音去掉”和“把分数提上去”不是同一件事。如果目的是“想知道自己听起来像哪里的”,如果目的是“想知道自己听起来像哪个地方的人”,到评估网站上试一次就够了。就够了;如果目的是“想让对方听得懂”,那要看的是分数的构成。
分数出来了,改法不会出来
用会打分的工具,多半会出来一个数字。但数字为什么低,以及明天嘴该怎么动,是两件事。能看到音素一级的工具,会告诉你哪个音偏了,但那个音要怎么发出来,得自己去查。
而且,发音一旦定型,仅靠听正确的发音很难纠正回来。学习者会在心里形成一套自己的语音体系,这套体系很容易原样保留下来,若不加以纠正就会逐渐固化。这种观点早在半个世纪前就有人讨论过。
(要点概括)学习者会建立起一套既不同于目标语、也不同于母语的独立语言体系。这套体系中的一部分,即使继续学习也不会向目标语的形式靠拢,而是固化下来。
来源: Selinker (1972) Interlanguage, IRAL 10(1-4)(2026-08-19 查看)
把课堂上的纠正反馈汇总起来的分析显示,比起当场把正确的形式说给学习者听,让学习者自己重说一遍的做法效果更大。★这个分析比较的是老师给反馈的方式,不是机器打分。从这里能说的只到“察觉之后有机会自己重说一遍,留下来的更多”,它并没有证明分数本身有效。
(要点概括)口头纠正反馈对第二语言习得有显著效果,其中让学习者自己重说一遍的做法(prompts),效果大于当场给出正确形式的重述(recasts)。15 项研究,共计 827 人。
还有,同一个句子反复念,分数会上去。上去的是发音,还是只是对这个句子熟了,从分数上分不出来。第 3 次拿到 90 分,也不代表换一个没见过的句子还能拿到一样的分。
和影子跟读结合起来(听力也会一起变)
到这里列的工具,测的都是一段一段的音。念一个单词、念一个句子、念固定的长度,然后返回分数 —— 这是按点在测。而真实的对话是不断的。单词一个个都对,连起来还是会塌。
补这一块的是影子跟读。一边听范例,一边慢半拍把同样的话说出来追着走 —— 不是一个音一个音去改,而是连节奏一起模仿。音连起来变成别的音的地方、消掉的地方、要读重的地方,会一起进到身体里。
和打分的工具组合起来,分工就清楚了:用影子跟读把整体的流动做出来,用打分找出“哪个音偏离了基准”,再回到范例只确认那个音。只做其中一边,结果要么是流动很好但个别的音一直偏着,要么是音很准但一说话就僵。
素材可以自己用工具准备。教材里的英文也好,工作上要说的说法也好,让它读出来变成语音,就直接是影子跟读的材料。比起去找现成的教材,用自己真的需要说的句子,更做得下去。
能发出来的音,和能听出来的音很接近
★哪一边先变,这里说不了(手上没有测到那一步的资料)。不过练发音的时候,常会觉得听力比说先变。自己区分不出来、发不出来的音,听的时候也不容易分开。反过来,自己能分着发出来的音,别人说的时候也会开始卡到耳朵里。
这也是用打分工具的另一个理由。目的不是把分数提上去,而是知道“原来我一直把这两个音当成同一个”。知道的那一刻起,听的分辨率就开始变。
所以,练了几天说话方式没变,也不用停。先变的是耳朵,嘴是后面才跟上来的。要衡量手感的话,比起分数,“对方说的话是不是比以前更容易卡到耳朵里”会更早出来。
一天做多少合适
与其抽出一整块时间,不如把学习时间拆短、分开,多回来几次,这样记住的东西更多。5 分钟也行。每周做一次长时间的练习,不如每天做短的。
做法是:①听范例,了解正确的发音;②录下同一个句子,让系统打分;③只针对被指出的问题音,回到范例重新听。这样循环这3步,效果最明显。与其纠结②中显示的分数,不如增加回到③重新听的次数,进步会更大。
然后,在掌握单词和短句之后,确认一下自己实际说话时的发音。照着准备好的句子仔细念时的发音,和在对话中一边想内容一边说时的发音,不是同一个。
想在自己的课上用其中一种 — SpeakCoach

总结 —— 按目的该打开哪一个
- 想看真实课程中的发音 → SpeakCoach(测对话中的音,录音会留下)
- 想马上测一次 → AnyToSpeech(不用注册也不用安装。从 4 个角度打分,并且明确写了不保存录音)
- 想要能每天做下去的形式 → ELSA Speak(有学习路径,不用自己决定做什么)
- 想减少工作中被反问的次数 → BoldVoice(发音、重音、清晰度这 3 项由官方点名。7 天体验之后收费)
- 想连说法自不自然也一起看 → Speak(7 天体验之后收费)
- 想确认一个单词的正确读音 → Cambridge Dictionary(英式美式都有,还带音标)
- 想知道在语境中是怎么发音的 → YouGlish(从真实视频里找出来排给你听)
- 想把练习素材自己变成语音 → NaturalReader(Free forever plan)
- 想用手边的东西大致看看通不通 → Google 翻译(它不打分)
要记住的
- 搜“发音检测”出来的工具有 4 类 —— 打分的/听范例的/做范例的/只做识别的
- 上面这 9 款里,会给自己的声音打分的是 5 款
- 选之前先定 4 件 —— 免费的期限/测的单位(单词、句子、对话)/评分的细致程度/录音会不会留下
- “免费”的架子上混着“7 天免费试用”。先看有没有期限
- 价格会随促销动。别看汇总文章里的数字,去官网确认
- 比分数本身更起作用的,是知道自己以为没问题的音其实偏了
- 比起个别的音,哪个音节读得重和整句的节奏更能左右对方听不听得懂
- 同一个句子反复念分数会上去。上去的是发音还是对句子的熟悉,分数分不出来
- 短一点、隔开、多回来几次。单词能拿分了,就去确认真的在说话时的音
参考来源
以下每一项参考来源,都是实际打开页面确认过的。页面内容会变动,因此我们一并标注了查看的日期。
来源: SpeakCoach 実装(自社)(2026-08-24 查看) / ELSA Speak 公式(日本語)(2026-08-24 查看) / AnyToSpeech 公式「無料英語発音テスト」(2026-08-24 查看) / BoldVoice 公式(American Accent Training App)(2026-08-24 查看) / Speak 公式(2026-08-24 查看) / Cambridge Dictionary 公式 Pronunciation(2026-08-24 查看) / YouGlish 公式 About(2026-08-24 查看) / YouGlish 公式(2026-08-24 查看) / NaturalReader 公式(AI Text to Speech)(2026-08-24 查看) / Google 翻訳 公式(About)(2026-08-24 查看) / Schmidt (1990) The Role of Consciousness in Second Language Learning, Applied Linguistics 11(2)(2026-08-19 查看) / Microsoft Learn「発音評価を使用する」(Azure AI Speech)(2026-08-31 查看) / Selinker (1972) Interlanguage, IRAL 10(1-4)(2026-08-19 查看) / Lyster & Saito (2010) Oral Feedback in Classroom SLA: A Meta-Analysis, Studies in Second Language Acquisition 32(2)(2026-08-19 查看)
常见问题
- AI 的发音评分,能信到什么程度?
- “这个音离基准有多远”返回得相当稳定。不该信的是分数本身的绝对值。同样的音,麦克风的位置、周围的声音、念的速度不同,都会差几分。而且各家的基准不一样,把不同工具的分数放在一起比没有意义。用法是:用同一个工具、同一个麦克风,把同一个句子念几遍,看看这几次之间的波动。
- 怎么练一致率都停在 60% 左右上不去。
- 首先,分数上不去和对方听不懂是两回事。很多工具测的是和基准说话人的接近程度,所以就算是能通的发音也不会满分。在这个前提下,上不去的时候有效的做法不是把整段重念一遍,而是在返回的结果里只挑出最低的那一个音,只反复练那一个。如果用的工具能返回到音素这一级,就能看到是哪个。如果它返回不了,先换到能返回的工具上更快。
- 要测发音水平,该念什么样的句子?
- 每次用同一个句子。句子一换,难度也换了,句子一换,难度也会变,究竟是自己的发音变好了,还是句子本身更容易了,就分不清了。。长度 10 到 15 个词,内容最好是自己平时对话里会说的。不需要用有名的例句。反而是练得越多,越只是那一个句子变好。用来测的句子和用来练的句子,分开更稳。
- 只用免费的工具,发音能改好吗?
- 察觉到偏差这一步,免费的就够。能返回到音素一级的工具里有免费的,所以哪个音有问题看得出来。难的是之后 —— 察觉到的那个音要怎么发出来,得自己去查。还有一点:用事先准备好的单词或短句来测的工具占多数,所以在对话里通不通,需要另外确认。
- 用手机还是用电脑?
- 哪个都行,但麦克风的位置会影响结果。笔记本电脑的内置麦克风离嘴远,也会收周围的声音,分数有时会比实力低。用耳机上的麦克风会稳一些。用同一个工具做比较时,每次用同一个麦克风。
- 该练美式英语还是英式英语?
- 定一个,中途别混,会轻松些。打分的工具多半以其中一边为基准,念成和基准不同的音就会掉分。像 Cambridge Dictionary 这样能把两边并排听的词典是有的,先听着比一比再定。
- 自己录下来的声音会怎么样?
- 各家不同,而且这一项官方经常不写。上面的表里标 ※ 的就是这个原因。也有写得很清楚的,比如 AnyToSpeech 公开说明“音频为分析而发送,并立即删除。我们不会保存录音”。介意的话,去看那个工具的隐私政策最可靠。
- 分数有多准?
- 同一个句子反复念分数会上去,所以比起分数本身,怎么看它的涨法更重要。用没见过的句子测出来的分,和念了 3 遍之后的分,是两个东西。另外,机器测的是“和基准的音有多接近”,不是“对方听不听得懂”。有口音也能通的英语多得是,所以别把分数低直接读成通不了。
- 非得发得和母语者一样才行吗?
- 不是。用英语的人里大多数不是母语者,并不存在音不和母语者一样就通不了这回事。标准大概是:对方不用反问就够了。不过重音的位置不同的话,会被听成另一个词,只有这一处值得确认一下,会让对话轻松很多。
- 免费检测英语发音的方法有哪些?
- 优先选择提供长期免费额度的工具。汇总文章中标注为“免费”的工具,有些其实只是限期试用。因此,文中将“提供免费额度”和“试用期结束后收费”分别用两个不同的词来标注。
- 有能判定自己口音有多重的网站吗。
- 我们这里没有能给出“口音百分之多少”的工具。比较接近的是逐个给元音和辅音打分,并指出薄弱的地方。口音是“哪些音偏离了原本的发音”的集合,所以查看每个音的分数,更容易确定该改进哪里。如果期待的是按国家判定口音,那是另一回事。
TAKE A 股份有限公司负责人,持有英语教师资格。至今使用过 20 种以上的在线英语会话服务,累计上过 1,000 节以上的课。目前正在打造能录下这些课程、再交给 AI 分析的 SpeakCoach。
